총선이 다가오면서
요즘 지지율을 묻는 여론조사 전화나,
여론조사에 참여해달라는 문자메시지를
받는 일이 참 많아졌습니다.

선거 때마다 각종 여론조사가
선거의 본질을 흐리는 수단으로 변질되고
있다는 비판이 끊이지 않고 있는데요.

여론조사가 남발되면서 출마자들도
정책보다는 조직관리에 더 힘을 쏟고 있고,
고비용 정치와 정치 혐오를 부추기는
부작용을 낳고 있습니다.

정원익 기자입니다.

지난달 도내 한 언론사가
4월 총선을 앞두고 실시한 여론조사입니다.

(CG IN)
정읍고창선거구에서 전화 통화를 한
1,590명 가운데 500명이 응답을 마쳤다며 응답률이 무려 31.4%를 기록했습니다.

전주을의 15.7%, 전주병의 19.6%도 높지만,
정읍고창의 응답률은 이보다 많게는
두 배 수준이나 되는 겁니다.
(CG OUT)

보통 10% 안팎인 여론조사 응답률이
지역의 중소도시에서 유난히 높게 나온 건
후보들이 조직적으로 대응했기 때문입니다.

[정원익 기자 :
지지율을 높이기 위해 자신의 지지자들이 여론조사에 적극적으로 응하도록 유도하는 겁니다.]

실제로 각 후보 캠프에서는
각종 여론조사 일정을 파악해 참여와
지지를 호소하는 문자 메시지를 보내는 게
가장 중요한 일이 된 지 오래입니다.

보통 한 번에 수만 건을
선거기간 내내, 수시로 발송해야하다 보니
천문학적인 비용이 들어가는 고비용 정치를
낳고 있습니다.

[전 지방선거 출마자 :
후보자를 잘 알리기 위해서 보내려면
이 금액이 엄청나게 들어가서 아마 지방
선거든 국회의원 후보자든 거의 (대형)
외제차 한 대 정도 값은 들어갈 거라고
생각이 듭니다.]

전북에서 당내 경선이 본선이나 다름없는 민주당의 경우에는 더욱 치열합니다.

당내 경선은 권리당원 모집으로 시작해서 여론조사로 끝난다는 말까지 나올
정돕니다.

많은 정치인들이 정책이나 공약개발보다는 조직 관리와 여론조사 대응에 더 골몰하고 있는 이유입니다.

[김남규/참여자치 전북시민연대 공동대표 :
당원 가입부터 시작해서 여론조사 대기,
이것이 총선의 전부인 양 이렇게 돼버린다라고 하면 지역 발전이나 제대로 된 어떤 민심의 반영, 그런 지역 정치를 오히려
해치는 경선 방식이라고 생각합니다.]

여론조사 대응을 호소하는 문자 메시지가
시도 때도 없이 남발되면서, 정치에 대한
불신과 혐오를 부추기는 것도 심각한
부작용입니다.

선거의 판세를 분석하고
지지율을 가늠하는 수단이었던 여론조사가
이제는 선거자체의 목적이 되고 있는 만큼
부작용을 해소할 제도 개선이 시급합니다.

JTV뉴스 정원익입니다. (JTV 전주방송)